“美国打喷嚏，世界其他地方都会感冒”这句话该废了。据说这句成语最初是用来形容拿破仑时代的法国的，但在滑铁卢战役之后就失去了意义。唐纳德·特朗普即将摧毁它的现代版。

在外交政策方面，总统选择不再成为提供可靠安全保障的可靠盟友，这是一个巨大的转变。这必然导致其他国家现在不太愿意接受美国的要求。但在经济方面，对于一个早已失去世界最大商品和服务生产国地位的国家来说，傲慢最有可能使其变得谦卑。

这不仅仅是因为特朗普在关税谈判中的能力远比他想象的弱。更是因为世界其他国家控制着全球85%的经济，不再需要效仿美国的任何做法。只要全球贸易中保持冷静的头脑，白宫里的那些鲁莽之徒就不会主宰局势。根据世界银行的数据，本世纪美国在全球商品进口中的份额已从19%下降到13% 。

这些数字可能低估了该国的真正重要性，因为供应链上的进出口往往最终成为美国的最终需求（例如，如果中国电池供应给欧洲电动汽车并被美国人购买），但其在全球贸易中的份额无疑正在下降。

白宫或许试图营造一种全球经济主导感，迫使其他国家因担心后果而就范。但本世纪的经验教训是，很少有危机真正具有全球性。

诚然，很少有经济体能够毫发无损地摆脱全球金融危机或新冠疫情的影响。但还有很多局部经济危机并未波及世界其他地区。英国脱欧和利兹·特拉斯事件仅限于英国。欧元区在2010-2012年的主权债务危机中首当其冲。在俄罗斯入侵乌克兰后，欧洲独自遭受了天然气短缺和价格飙升的冲击。全球化远未完成。

美国是一个主权国家，可以自由地破坏其在自身创建的全球经济规则体系中的地位。但这些政策设定高额关税并反复无常，在移民中散播恐惧，并削弱美国政府的效力，其对美国国内的打击将最为严重。

滞胀冲击引发巨大的商业不确定性，进口商品价格上涨，令美联储陷入困境。它难以确定应该更担心失业率上升还是物价上涨。但特朗普关税的通胀效应主要冲击的是美国。其他面临需求冲击的国家只需放松政策即可抵消这一冲击。

当然，还会有一些附带损害。出口占GDP比重较高且美国是其重要贸易伙伴的国家（例如加拿大和墨西哥）更容易受到影响。向美国出口食品和T恤等基本商品的较小经济体也可能受到重创。

但当经济学家们校准他们的模型并审视潜在的现实时，美国看起来反而虚弱。汇总私营部门预测的“共识经济学”（Consensus Economics）显示，经济学家平均预计2025年美国经济增速将比特朗普就职时低近一个百分点，2026年的情况也好不到哪里去。欧元区和中国的GDP预测下调幅度则要小得多。

本周，各国财政部长和央行行长将齐聚华盛顿，参加国际货币基金组织和世界银行春季会议。在这样的会议上，总有一个国家被边缘化。毫无疑问，今年美国会成为众矢之的。唯一的问题是其他国家会如何礼貌相待。但美国的经济问题是它自己的问题。当它搬起石头砸自己的脚时，受血的最终还是美国。