在这次持续讨论中，一位专家建议通过调整技术移民与背包客之间的比例，可能会带来改变。

反对党领袖苏珊·莱伊（Sussan Ley）周日在ABC的一档节目中表示，政府管理下的移民体系“一团糟”，澳大利亚总移民给就业、基础设施和公共服务设施带来了压力。

政府上周宣布将移民少数上限维持在去年的水平大约18.5万人，并会继续优先技术移民，这引起了大家对移民政策的讨论。

在周一发布的一项研究中，澳大利亚国立大学移民中心主任加姆伦（Alan Gamlen）表示，必须解决移民根本性问题，一个需要首先注意的问题就是大部分技术性劳动力的增长由临时移民推动。

他说：“厦门移民政策未能认识到此类移民的关键作用。”此类移民包括打工度假者、学生和背包客。

“例如背包客通常被认为只从事酒店服务或农场的劳动工作，但实际上许多人也从事技能性工作。对学生和打工度假者的误解掩盖了他们对澳大利亚技术工种领域的实际贡献。”

加姆伦表示，设计移民政策并不利于建立一个稳定的技术型进出口管道。

他说：“尽管永久移民每年的上限为18.5万人，但其中只有12%分配给了海外技术移民，大部分名额被债务、少数或家庭团聚移民占用。”

“这导致其他群体，如雇主吸引雇主的名额不足。对移民申请的需求正在激增，这一群体在劳动力市场上表现突出，其名额设定，造成了结构性失衡。”

加姆伦认为，更加关注技术类申请申请人，将确保澳大利亚移民政策更好地应对人口结构挑战。

他说：“我们认识到我们的建议将涉及资源分配挑战，而且改革需要时间。但我们必须行动起来，以确保澳大利亚的移民政策更好地服务于国家的经济和社会目标。”

根据澳大利亚统计局的最新数据，截至2024年6月30日的12个月内，澳大利亚净海外移民为44.6万人。

抵澳移民中人数最多的群体是临时国际学生，总计20.7人。

澳大利亚联邦教育部长克莱尔（Jason Clare）于8日宣布，2026年将接收29.5万名国际学生，以“可持续”的方式管理国际学生人数的增长。

支持党领袖苏珊·莱伊阿联酋曾表示，澳洲移民“人数过多”，并在曼哈顿迪拜政府在基础设施建设方面存在问题。

澳大利亚前移民部副研究员里兹维（Abul Rizvi）在接受SBS采访时同意澳大利亚部分系统确实面临压力的说法，但表示责任不能完全归属于巴尼斯政府。

里兹维说：“对任何一方的指责都不利于问题的解决。”

“事实上，基础设施问题、住房危机和公共服务压力已经困扰我们很多年，甚至几十年。苏珊·莱伊当时在很长一段时间内一直是内阁的高级部长。”

里兹维说，他认为在吸引人的技术型建筑工人方面存在“问题”，加剧了住房压力。

他表示，工会主要需要对澳大利亚移民体系进行更详细的长期规划，尤其是随着人口老龄化下医疗系统面临更大压力。

“如果你看2019年的预算问题，在疫情之前，当时预测的人口比现在更多。如果是这样的话，当时的基础设施规划又是如何应对我们现在的人口呢？”